Мосгордума приняла во втором чтении закон «О Генплане Москвы»

10 марта 2010 года на заседании Московской городской думы был принят во втором чтении проект городского закона «О Генеральном плане города Москвы».

Редактор законопроекта, председатель Комитета по архитектуре и градостроительству Москвы Александр Кузьмин напомнил депутатам о том, что речь идет не о принятии нового, а об актуализации уже имеющегося Генерального плана столицы на период с 2010 по 2025 годы. Актуализацию надо провести потому, что, во-первых, истек законодательно установленный шестилетний период, после которого город обязан проводить корректировку Генплана; во-вторых, все градостроительные законы столицы необходимо привести в соответствие с новым Градостроительным кодексом РФ.

Александр Кузьмин сообщил, что после принятия документа в первом чтении в декабре прошлого года, к нему поступило 377 поправок от депутатов. Значительная часть из них была редактором учтена. Поправки в текст документа вносились и самим редактором.

Большинство поправок связано с уточнением зон стабилизации и зон развития в городе. При этом акцент делается на расширение зон стабилизации в историческом центре столицы. Сегодня на схему Москвы нанесены территории более 100 вновь выявленных памятников истории и культуры, где любое строительство станет невозможным. Поправки связаны также с уточнением границ особо охраняемых природных территорий и строительством новых дорог в столице.

В своем содокладе председатель комиссии МГД по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов с удовлетворением отметил факт активного участия депутатов Московской городской Думы, а также «рядовых» москвичей в работе над Генеральным планом. По мнению Михаила Москвина-Тарханова, несмотря на долгую и тщательную работу над законопроектом, он все еще нуждается в некоторой доработке. В частности, в окончательном варианте Генплана необходимо закрепить градостроительные меры по созданию в столице безбарьерной среды для инвалидов.

В ходе обсуждения законопроекта не раз звучало мнение о том, что актуализировать Генплан один раз в шесть лет явно недостаточно. По мнению депутатов, поддержанному редактором законопроекта, необходимо прописать в нем положения, позволяющие вносить конкретные изменения в Генплан более часто. При этом необходимо учитывать тот факт, что любое предлагаемое изменение должно проходить через процедуру публичных слушаний.

Большинством голосов депутаты приняли решение принять законопроект во втором чтении. Против этого решения проголосовали члены фракции КПРФ. По мнению руководителя фракции Андрея Клычкова, проект требует серьезной доработки, однако на это у депутатов не было достаточного количества времени.

В течение недели в него проект вноситься поправки, после чего он вновь поступит на рассмотрение Московской городской Думы.